A Jérusalem, la Gay Pride s’est déroulée sous le regard de quelques 1 500 policiers israéliens hier. Objectif : empêcher que les manifestants ne soient perturbés par des homophobes issus de la communauté ultra-orthodoxe.

“La communauté gay à Jérusalem est très respectueuse des gens religieux, a souligné un manifestant pris à partie par une jeune orthodoxe. Une partie du message est de révéler aux orthodoxes qu’il existe des gays parmi eux. La population orthodoxe a des gays en son sein et il est très important, pour eux, qu’ils le révèlent.”

Plus loin, le discours est différent.
“Allez jouer en enfer et pas à Jérusalem”, “ la terre sainte n’est pas la terre des homos”, peut-on lire sur les banderoles d’ultra-orthodoxes venus exprimer leur opposition à la Gay Pride. “Les gens qui sont malades, qui font des choses contre la bible, contre Dieu, dans la ville sainte, profanent cette ville”, a estimé l’un d’eux.

En 2005, un juif ultra-orthodoxe avait poignardé trois participants de la Gay Pride de Jérusalem.

Source: EuroNews

Une semaine après le vote d’une loi permettant le mariage entre personne du même sexe, l’argentine a célébré le jour de l’entrée en vigueur de cette loi les premiers mariages homosexuels.

Ce pays est à la pointe dans ce domaine au niveau du continent Sud Américain. Notre pays reste à la traine alors que bien des pays, jugés conservateurs il y a peu, où la religion est très présente ont franchis le pas. Nos politique, toujours plus préoccupés par les sondages semble t il, oublient simplement leurs engagements. La droite est en grand majorité contre, mais la gauche, même si elle n’a pas de majorité, peut très bien présenté un texte de loi. Certes l’issu est connue d’avance, mais on pourrait alors connaitre l’avis de nos chers députés !

Leurs belles paroles lors des élections retournent très vite au placard…

Pour l’Argentine c’est fait et les témoignages font chaud au coeur:

“Je suis surpris par cette course qui s’est déclenchée pour arriver premiers”, a déclaré à la presse José Navarro, un architecte de 54 ans, qui a épousé un employé à la retraite, Miguel Angel Calefato, 65 ans.

Navarro et Calefato, qui ont vécu 27 ans ensemble, sont devenus le premier couple gay à se marier dans le cadre de la loi adoptée le 15 juillet, lors d’une cérémonie à Frias (Santiago del Estero, nord-ouest) retransmise par les télévisions.

“En ce qui nous concerne, la date est celle prévue depuis le début”, a ironisé José Navarro en référence aux couples qui avaient avancé leurs dates. “Pour nous, c’est presque une formalité : cela fait 27 ans que nous sommes ensemble. Mais cette loi est une grande avancée”, a-t-il ajouté.

Peu de temps après, le matin même, se mariaient à Buenos Aires l’acteur Ernesto Rodriguez Larrese (60 ans) et Alejandro Vanelli (61 ans) devant un parterre d’acteurs connus.

Ils devaient être les premiers à convoler en justes noces le 13 août, mais apprenant que d’autres se mariaient avant, en province, ils avaient pu avancer leur date. Calefato et Navarro les ont cependant coiffés au poteau.

L’Argentine, dont la population se déclare catholique à 91%, est le premier pays d’Amérique latine et le dixième au monde à avoir autorisé le mariage homosexuel.

Dans le code civil argentin, la formule “mari et femme” a été remplacée par “les contractants”. Les mariés pourront adopter des enfants et bénéficier des mêmes droits: sécurité sociale, allocations ou jours de congé liés à la vie familiale.

Plus de 60 rabbins ont signé une déclaration appelant à la tolérance et l’acceptation envers la communauté homosexuelle à New York.
La déclaration, signée par les rabbins éminents (chefs de file communautaires), dit que les relations homosexuelles et le mariage de même sexe demeurent prohibés par les lois du judaïsme (halakha), mais invite instamment les dirigeants des communautés à traiter les homosexuels dans la “dignité et le respect”.
Cette déclaration a été élaboré après un débat d’experts sur le judaïsme et l’homosexualité il y a six mois à New York.
Elle dit que c’est “sans importance” les hommes soient nés ou aient choisis de devenir gai, mais que comme la foi demande de traiter avec respect tous les hommes, les gays et les lesbiennes doivent pouvoir devenir des membres à part entière des synagogues et des écoles sans discriminations.
Elle affirme que les homosexuels ne doivent pas être contraints de subir «la thérapie de conversion» et constate que cette “thérapie” cause plus de dommage qu’autre chose.
«Nous voulons que les Juifs de cette orientation ne se sentent pas rejetés. L’objectif est maintenant pour les communautés de relever le défi de la fidélité à halakhah, d’une part, et d’accepter les personnes d’orientation homosexuelle et leurs familles d’autre part. ”
La déclaration dit que le judaïsme ne peut pas reconnaître les mariages homosexuels ou des bénédictions, mais dit que les communautés doivent faire preuve de “sensibilité, d’acceptation et accepter pleinement les enfants adoptés ou biologiques d’homosexuelle Juifs”.
Les Synagogues devraient être autorisés à prendre leurs propres décisions sur l’opportunité d’accueillir les membres gais qui ne sont pas célibataires, indique le communiqué.

Il serait bien que d’autres religions prennent modèle sur cette déclaration en France.

source: e-llico.com

A l’intérieur du Congrès, 63 sénateurs débattant du mariage homosexuel. A l’extérieur, des dizaines de milliers de manifestants, les uns favorables à l’union gay, les autres farouchement opposés. Deux camps qui ont attendu quinze heures que les parlementaires se mettent d’accord. Et entre les deux camps, la tension a été vive. “Eglise, ordure, tu es la dictature !” scandaient les membres d’organisations homosexuelles et de partis de gauche, tandis que les manifestants catholiques brandissaient des images de la Vierge.
Sur les réseaux sociaux, aussi, la bataille a été rude entre les pro et les anti-mariage homosexuel.

A l’aube, enfin, la décision tombe : avec 33 voix pour et 27 voix contre, les sénateurs disent oui au mariage homosexuel. Les mariés du même sexe pourront adopter des enfants et avoir accès aux mêmes droits que les couples hétérosexuels. “C’est un jour historique” s’est exclamé le chef du groupe du parti au pouvoir, Miguel Pichetto. “C’est la première fois qu’on légifère pour les minorités”.

« Aujourd’hui, nous sommes une société qui est un peu plus égalitaire que la semaine dernière », a déclaré Mme Fernandez en signant la loi. Les couples homosexuels mariés jouiront des mêmes droits que les hétérosexuels, y compris en matière d’adoption et d’héritage.

C’est évidemment une victoire pour les organisations homosexuelles, qui militaient depuis des mois pour cette légalisation. En organisant ces derniers mois des mariages gay – en toute illégalité – elles avaient provoqué une bataille juridique et amené les parlementaires à se saisir de la question.

Pour l’Eglise catholique, en revanche, c’est un revers. Très influent dans le pays – 91% de la population se dit catholique – le clergé avait mené une intense campagne contre cette loi. “L’Union entre un homme et une femme est la voie naturelle pour la procréation” plaidait hier encore l’archévêque de Buenos Aires. Un argument digne de “l’Inquisition”, avait affirmé la présidente Cristina Kirchner.

source: france-info.com

L’église catholique Italienne est à nouveau frappée par un scandale: 3 prêtres auraient été filmé dans une boite gay quand ils avaient des rapports sexuels !

Le Panorama explique que le journaliste à utilisé la complicité d’un gay pour avoir ce film. Il ne nommera pas les prêtres, mais est prêt a publier les images…

Dans la journées ces prêtres sont de parfait membre du clergé, la nuit ils deviennent membre a part entière de la communauté gay, la journaliste affirmant même avoir des films où un prêtre a des rapports homosexuels avec sa soutane.

N’oublions pas que pour l’église catholique les prêtres sont tenus d’être célibataires, que l’homosexualité est totalement interdite, l’Eglise catholique la consirérant comme “intrinsèquement désordonnés”.

Il va devenir difficile à l’église de conserver ses valeurs d’un autre age, de condamner l’homosexualité, de refuser le mariage gay. Quand la décadence (du point de vue de l’église) touche une religion, l’histoire nous a déjà montrer comment cela se termine…

Et vous, avez vous couché avec un prêtre ? Le concours est lancé !

L’affaire avait commencé comme Mort à Venise avec le décès d’un millionnaire vieillissant dans un hôtel parisien. Elle prend maintenant la tournure du Talentueux M. Ripley, avec un possible assassinat sur fond de captage d’héritage.

Le 12 novembre 2008, Peter Ikin est retrouvé mort, à 62 ans, dans sa chambre de l’hôtel Abba, un quatre-étoiles de Montparnasse. Ce richissime ami d’Elton John et de Rod Stewart dont il a promu la carrière au sein de Warner, en Australie puis à Londres, a, semble-t-il été terrassé par une crise cardiaque et une maladie hépatique.

L’Australien devait rentrer à Londres avec son amant, le Français Alexandre Despallières, de vingt ans son cadet, avec qui il semblait vivre une seconde jeunesse. Le couple s’était uni un mois plus tôt à la mairie de Chelsea, une sorte de pacs. Mais quatre jours avant sa mort, Ikin avait chuté dans les escaliers de l’hôtel et avait été brièvement hospitalisé, à deux reprises.

Les deux hommes se seraient connus en Californie dans les années 1980 avant de renouer en 2008, en Australie où vit aussi un des frères du Français. C’est Despallières qui aurait souhaité réactiver leur vieille liaison. Il se disait condamné par une tumeur inopérable au cerveau et aurait été désireux que sa « fortune » gagnée dans diverses sociétés multimédias échappe à ses deux frères. Il aurait voulu faire d’Ikin son héritier. L’Australien s’est tout de même étonné de l’impatience de son jeune ami, dans un e-mail à un proche : « Il veut que j’annule mon testament australien dans lequel il n’apparaît pas et que j’en fasse un nouveau (je ne suis pas trop sûr de tout ça). »

Immédiatement incinéré

Contrairement à ses souhaits de reposer en Australie, Ikin est immédiatement incinéré au Père-Lachaise, puis ses cendres sont emportées à Londres, dans son appartement de Cheyne Place, en plein Chelsea, à deux pas de la Tamise, où Despallières s’est installé avec un ami.

Un appartement de très grand luxe, mais qui ne constitue qu’une partie du patrimoine d’Ikin. Celui qui en 2000 a pris sa retraite de vice-président de Warner est aussi à la tête d’une fortune évaluée à 20 millions d’euros, dont des comptes bancaires à Jersey, sur l’île de Man et en Suisse, et une « modeste » penthouse de 279 m2, nichée comme il se doit au sixième et dernier étage d’un immeuble avec vue sur la marina de Sydney.

Mais voilà, les proches d’Ikin découvrent que le 7 août 2008, leur ami a signé, sans avocat ni notaire, un testament faisant d’« Alexandre Renaud Marcel Despallières » l’unique bénéficiaire de ses biens. Il révoquait un testament de 2002 au profit de son neveu, prêtre à Sydney, de trois filleules, d’amis et des associations caritatives australiennes. Il s’agirait en fait d’une photocopie. L’original semble introuvable.

Possible assassinat

Les amis d’Ikin contestent ces dernières volontés devant la justice britannique. Despallières finit par y renoncer, en échange d’un accord à l’amiable de 500.000 livres sterling. Mais une plainte est tout de même déposée en France. L’enquête, ouverte pour faux, s’intéresse désormais à un possible assassinat : l’analyse du sang prélevé à l’hôpital a démontré que Peter Ikin avait absorbé des doses massives de paracétamol.

« Peter était une constante dans ma vie pendant vingt ans, mon roc », avait confié le Français à la presse australienne qui relayait les doutes des amis du millionnaire. Le mois dernier, Alexandre Despallières, a été interpellé dans un hôtel parisien du VIIe arrondissement, avec deux amis, Jéremy Bilien, son « secrétaire personnel », et Vincent B., les témoins du dernier testament d’Ikin. Tous deux se seraient vu offrir chacun une Porsche par « Alex ». En garde à vue, Bilien aurait reconnu avoir participé à l’élaboration d’un faux, alors que Despallières nie. Tous deux ont été écroués, à Fresnes et à la Santé, tandis que Vincent B. a été placé sous contrôle judiciaire. En revanche Laetitia N., une traductrice spécialisée dans le droit commercial, est partie à Fleury-Mérogis. Elle est soupçonnée d’avoir joué un rôle dans l’élaboration du faux testament.

Depuis, la personnalité de Despallières s’affine. Certains parlent de gigolo, évoquent des escroqueries et d’étranges disparitions dans son cercle familial.

source: francesoir.fr

Pour féter la nouvelle version du site, notre partenaire, Monguidesante, vous offre jusqu’au 25 Juillet un bon d’achat de 5 euros valable dès 35 euros d’achat.

Utilisez ce code ACTUWEEK en fin de commande pour bénéficier de la remise immédiate.

Les gammes hommes sont à des prix sympathiques, et avec de bon d’achat, c’est encore plus sympathique !

Nous venons d’apprendre que la gamme 66°30 serait bientôt disponible sur le site.

N’hésitez pas à passer commande, ce partenariat nous rémunère le serveur

Pour les chanceux bonnes vacances…et soyez sages.

Mexico a vu 271 couples gays et lesbiens se marier depuis que la capitale a adopté la première loi en Amérique latine autorisant explicitement le mariage de deux personnes du même sexe.

Les dirigeants de la mégalopole mexicaine ont annoncé 142 mariages entre hommes et 129 entre femmes dans les quatre mois depuis que la loi a pris effet, le 4 mars 2010.
De plus 18 étrangers figurent parmi ceux qui sont mariés, les couples étant en grande majorité des citoyens mexicains. Le plus grand nombre de mariages s’est produite dans le premier mois après que la loi ai pris effet.

La Cour suprême du Mexique envisage de modifier la loi, qui s’applique aujourd’hui uniquement à la capitale, mais la mesure restera en vigueur pendant l’examen est en cours. Une décision est attendue au mois d’août.

La Cour de cassation a rendu jeudi un arrêt historique dans lequel elle reconnaît un lien de filiation entre un enfant et la compagne de sa mère biologique, rapporte le site d’information gay et lesbien Yagg. La Cour reconnaît ainsi une décision prise par un tribunal américain. Cet arrêt pourrait faire jurisprudence en matière d’homoparentalité.

La Cour de cassation a-t-elle ouvert la voie à la reconnaissance de l’adoption pour les couples homosexuels? L’arrêt rendu jeudi est d’ores et déjà considéré comme historique. Selon le site d’information gay et lesbien Yagg , la Cour a en effet admis un lien de filiation entre un enfant et la compagne de sa mère biologique.

Médecin français exerçant aux Etats-Unis, Mme B. et sa compagne Mme N., de nationalité américaine, sont toutes les deux mères d’une petite fille, conçue en 1999 grâce à une insémination artificielle avec donneur anonyme. La cour suprême du comté de DeKalb, aux Etats-Unis, a reconnu Mme B. comme second parent de la fille née de sa compagne.

“Une décision extraordinaire”

Dans son arrêt, la Cour de cassation ordonne en fait l’exequatur, c’est-à-dire la reconnaissance juridique sur le territoire français d’une décision prise par un tribunal américain. Dans le même dossier, la cour d’appel de Paris avait refusé en 2008 l ‘exequatur arguant que cette décision était contraire au droit français. L’adoption par des couples pacsés ou concubins n’est en effet pas autorisée en France. Seule l’adoption par des couples mariés ou par un célibataire est possible.

“C’est une décision extraordinaire. La petite fille a bien, juridiquement en France, ses deux parents du même sexe”, a commenté l’avocate de Mme B., Me Caroline Mécary, selon des propos rapportés par Yagg. Pour l’avocate, la jurisprudence est bel et bien créée: “Cet arrêt ouvre la porte à toute les demandes d’exequatur similaires, sur l’adoption par le second parent, quel que soit son sexe. Il remet en cause la loi française sur l’absence d’adoption par le second parent et réinterroge la loi sur l’adoption.” La portée de cet arrêt est toutefois limitée, puisqu’il ne crée une jurisprudence que pour les couples ayant bénéficié d’une première décision en leur faveur, prise par un tribunal étranger.

Le Mouvement pour la France de Philippe de Villier (MPF) a condamné, vendredi dans un communiqué l’arrêt de la Cour de Cassation qui autorise l’adoption d’un enfant par un couple homosexuel. “Cet arrêt est extrêmement grave, pour les enfants comme pour l’indépendance de notre pays”, écrit Véronique Besse; député MPF de Vendée. Elle dénonce également “les revendications d’un lobby ultra minoritaire”, précise le communiqué.

source: leJDD.fr